《巴黎最后的探戈》影评,为什么被禁,马龙白兰度表演有多大胆?

哎呀,说起《巴黎最后的探戈》🎬,好多朋友第一反应就是“那部禁片”,然后露出那种“你懂的”表情😂。但云哥觉得吧,这部电影远不止表面那些东西,它里头藏的孤独啊、绝望啊,还有那种想抓住点什么又抓不住的劲儿,才是真让人心里一颤的。今天咱们就聊聊,这部50多年前的电影,到底为啥还能让这么多人讨论?

​📌 先唠唠它讲了个啥故事​

简单说呢,就是一个​​快50岁的美国大叔保罗​​(马龙·白兰度 饰),老婆突然自杀了,而且死得特别惨,他发现老婆生前还有情人,整个人就崩溃了。另一边,​​有个年轻法国姑娘让娜​​(玛利亚·施奈德 饰),她有个导演男朋友汤姆,但男朋友好像更关心拿摄像机拍她,而不是真的关心她本人。

这俩特孤独的人,就在巴黎一栋待租的空公寓里碰上了。​​几乎没说话,就像动物一样开始疯狂亲热​​,之后总在这公寓见面,但​​保罗不让问名字、不问过去​​,只想保持一种特原始的关系。让娜一开始可能觉得刺激,但后来她有点爱上保罗了,但保罗那种粗暴和古怪,又让她特痛苦。最后结局挺惨的,保罗被让娜开枪打死了。

​📌 电影为啥当年那么轰动?又为啥被禁?​

这片子1972年上映的,当时在很多国家都被禁了,甚至在导演贝托鲁奇的老家意大利,都​​被起诉了​​,教会和当局觉得它“伤风败俗”。

主要是因为里面的​​性爱场面拍得太直白、太自然主义​​了,而且保罗和让娜的关系,在当时看来挺“畸形”的。比如保罗有性虐待倾向,电影里还有些涉及肛交、用老鼠进行性游戏等挑战当时道德底线的镜头和情节。​​马龙·白兰度的表演也是真豁出去了​​,据说很多台词还是他即兴发挥的,把自己一些童年阴影都带进去了。

不过贝托鲁奇导演自己好像说,​​他本意不是拍色情片​​,是想通过这种极端关系,表现现代人的精神苦闷和迷茫。可能就像有人说的,那些赤裸裸的性,反而是为了表现人与人之间沟通有多难,内心有多孤独吧。

​📌 两个主角,其实都特可怜​

  • ​保罗​​:你别看他那么粗暴,其实他​​心里痛苦得要死​​。老婆死了还背叛他,他感觉啥都没意义了。他对让娜那样,有点像​​通过折磨别人来发泄自己的痛苦​​,但又特别渴望一点温暖和救赎。最后他追着让娜,说爱她,想知道她名字那段,又有点可悲。

  • ​让娜​​:她年轻,但对生活也挺迷茫。男朋友只顾着拍电影,忽视她。她遇到保罗,可能一开始是种反抗,想找点刺激和不一样的东西,甚至可能有点​​恋父情结​​?但她后来可能也搞不清自己到底要啥了。最后开枪,可能也是被这段扭曲的关系逼到不行了。

​📌 电影里一些值得品的细节和艺术手法​

  • ​那间空公寓​​:就像个​​与世隔绝的舞台​​,他俩在里面好像能暂时逃避外面的世界,但那种疯狂和绝望,又显得特别不真实。

    《巴黎最后的探戈》影评,为什么被禁,马龙白兰度表演有多大胆?

  • ​探戈​​:电影里出现了探戈舞大赛的场景。探戈本来就有种​​既亲密又对抗​​的感觉,很像保罗和让娜的关系,互相吸引又互相折磨。

  • ​光线和色彩​​:摄影师用光挺牛的,很多场景​​半明半暗​​,看着就有种压抑、暧昧,又有点神圣和诡异的感觉。巴黎拍得也不浪漫,反而灰蒙蒙的。

​📌 聊聊争议和背后的事​

这片子最大的争议,除了内容,就是​​对女主角玛利亚·施奈德的影响​​。她当时才19岁,拍完这片子后,很长一段时间都被打上“艳星”标签,她自己也说很痛苦,试图摆脱但很难,后来还染上了毒品。她曾表示当时太年轻,很多事不懂,拍摄一些戏份让她感到不适和被利用。这件事也让人们后来重新反思电影拍摄中的伦理道德和演员(尤其是年轻演员)的权益保护。

​📌 个人看法​

《巴黎最后的探戈》影评,为什么被禁,马龙白兰度表演有多大胆?

云哥觉得吧,《巴黎最后的探戈》确实看着让人不舒服,但它那种​​毫不掩饰的 raw(原始)和痛苦​​,反而有种奇怪的力量。它不像很多电影给你编个梦,它像是把你按在那儿,让你看​​生活里那些没法解决的孤独、欲望和绝望​​🤯。

它可能不是一部你会“喜欢”的电影,但可能会让你看完愣半天,想想自己,想想人和人之间那些事儿。​​伟大的电影有时不是让你舒服的,而是让你思考的​​💡。马龙·白兰度的表演确实是教科书级别的,他把一个男人的崩溃和脆弱演到骨子里了。

所以,如果你对电影艺术感兴趣,想挑战一下自己,或者想看看影史上一部没法绕开的争议作品,可以试试看。但最好有点心理准备,它真不是一部轻松的娱乐片。

添加回复:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。