《青蛇》影评:情欲纠缠何解,人性善恶怎分,徐克颠覆在哪

徐克1993年的电影《青蛇》🎬,绝对算得上华语影史里顶特别的一部。它借了个民间传说的壳,讲的却是现代人的那点欲望和困惑。咱今天不光看个热闹,还得瞅瞅门道,弄明白这条“青蛇”为啥让人念念不忘。

💡 故事新编:谁才是主角?

通常“白蛇传”里,白素贞和许仙的爱情是主线,小青就是个陪衬。但徐克和李碧华偏不!他们把​​小青推到了C位​​,通过她那条“懵懂妖”的眼睛,去打量人间所谓“情”与“爱”,结果发现好多虚的。

电影开头就够颠覆的:法海站在高处看着底下乱哄哄的人间,冷冰冰吐出个“人!”字。紧接着呢?他错收了个有佛性的蜘蛛精,又在紫竹林撞见青白二蛇好心给产妇遮雨… 这“人、妖、佛”的界限,从一开始就让他迷糊了,也让我们琢磨了。

🌱 角色深析:都不简单

  • ​小青(张曼玉 饰)​​:她可是​​成长的见证者​​。五百年道行,半人半蛇,学着做“人”。她模仿姐姐去诱惑许仙、挑衅法海,就为弄懂“情”是个啥。直到最后看着姐姐死去、许仙背叛,她才流下那滴真正意味“懂得”的眼泪,留下一句“人间不值得”,转身离去。她的觉醒,带着幻灭感的。

  • ​法海(赵文卓 饰)​​:这大概是影史上最矛盾、也最“欲”的和尚了🧎。他嘴上念着“大威天龙”,一心维护秩序,但自己心里头欲望的浪翻得比谁都凶。他那句“助我修行”背后,是赤裸裸的欲念交锋。水中那条属于他的​​黑色尾巴缠上小青​​,是他压抑欲望最直白的隐喻,输给小青后那恼羞成怒,神性人性在他身上撕扯得厉害。

  • ​白素贞(王祖贤 饰)​​:她代表了那种​​执着的、理想化的爱​​。千年修行就为体验人间情爱,对许仙从一而终,甚至水漫金山。但她的爱,在许仙的懦弱和背叛面前,显得悲剧且徒劳。

  • ​许仙(吴兴国 饰)​​:典型的​​庸常人性​​,懦弱、摇摆、贪恋美色又怕事。他既沉迷白蛇的温柔,又难以抗拒青蛇的诱惑,最后在法海威逼下轻易妥协,​​揭示了平凡人在情欲与恐惧前的真实模样​​。


✨ 视觉与音乐:美得醉人,也意蕴深长

徐克在这片子里把画面和音乐用绝了。

  • ​色彩会说话​​:红色是奔涌的欲望(红帐、袈裟),绿色是野性的生命(小青的衣裙),蓝色则常喻指压抑和忧郁。这些颜色碰撞,时刻撩拨你的情绪,也讲着故事。

  • ​音乐是灵魂​​:黄霑创作的《流光飞舞》、《莫呼洛迦》、《人生如此》🎶,哪首不是经典?它们完美贴合画面和剧情,或妖娆、或缠绵、或空灵,把那种情欲纠葛和人生虚无感烘托得淋漓尽致。


❤️ 核心命题:情欲纠缠,何以为人?

电影抛给我们一堆问题:

  • ​“情”到底是什么?​​ 白蛇的从一而终是情?还是青蛇最后那滴悟了的泪是情?法海的欲望算不算情?

  • ​欲望是坏的吗?​​ 电影没简单批判欲望。它就像水,能载舟(如创造生命),也能覆舟(如毁灭秩序)。如何面对欲望,是每个人的课题。

  • ​怎么做个“人”?​​ 是像白蛇那样努力 conform(遵从),却可能被规则所伤?还是像小青,看清真相后,选择忠于自己,哪怕离开?


🤔 徐克的颠覆性在哪?

徐克借这个老故事,塞进了好多​​现代思考和反叛精神​​。

  • ​质疑绝对权威​​:法海代表的那种“非黑即白”的绝对秩序,最后带来了灾难。这让我们思考,那些看似正确的规则,一定完美吗?

  • ​女性视角的凸显​​:通过青白二蛇,尤其是小青的视角去审视世界、质疑既定规则,​​传统故事中边缘角色获得了发声的权利​​。

  • ​身份认同的困惑​​:电影1993年上映,正值香港回归前夕。片中对“人”、“妖”、“佛”界限的模糊,对“我是谁”的追问,​​折射了某种时代性的焦虑和身份探寻​​。


💎 为啥今天看《青蛇》还这么有劲?

或许因为它探讨的问题,​​至今仍在敲打我们​​:

在算法推荐、信息茧房的今天,我们是更清楚地认识了自己和欲望,还是更糊涂了?能不能像小青一样,​​保持一份清醒和质疑,不被轻易定义和驯化​​?电影里那份对“真实”的求索,对复杂人性的呈现,超越了时代。

《青蛇》不是一部简单的妖艳情欲片,它内里藏着悲悯和哲思。它告诉我们,或许真正的“修行”,不是压抑成神,而是在混沌中​​接纳那个有欲有求、复杂而真实的自己​​。

添加回复:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。