《惊天大阴谋》影评为什么经典,剧情如何解析,记者怎样调查真相,真实事件改编吗

最近刷到好多讲调查记者的视频,忽然就想起了这部老片子《惊天大阴谋》(也叫《总统班底》)🎬。说实话,现在各种信息真真假假的,再看这种基于真实事件、讲记者怎么一层层挖出美国历史上最大政治丑闻“水门事件”的电影,感觉还挺复杂的。

📰 电影讲了啥?两个记者的“死磕”之路

《惊天大阴谋》拍的是《华盛顿邮报》两个年轻记者,卡尔·伯恩斯坦和鲍勃·伍德沃德,怎么从一桩普通的​​水门大厦入室盗窃案​​开始,觉得事情不简单,然后一路追查,最后掀翻了尼克松总统的故事。电影挺纪实的,没啥花里胡哨的东西,就是看他们俩怎么​​打无数个电话、跑无数个地方、碰无数次钉子​​,跟侦探破案似的。

电影里有个特别神的角色叫“​​深喉​​”,老是偷偷给伍德沃德报信儿。当年看觉得可真酷,后来才知道这居然是真事儿,而且这个“深喉”的身份直到2005年才被公开,是美国联邦调查局(FBI)的二号人物马克·费尔特。

《惊天大阴谋》影评为什么经典,剧情如何解析,记者怎样调查真相,真实事件改编吗


🔍 为啥说它好看?压力感和真实感拉满

虽然这电影没有砰砰砰的大场面,但导演艾伦·J·帕库拉挺会搞气氛的。片子好多场景都是​​灰蒙蒙的​​,晚上也黑乎乎的,看着就压抑。但是一转到《华盛顿邮报》的办公室,里头又总是​​亮亮堂堂​​的,打字机噼里啪啦响个不停,红彤彤的桌子也特别显眼,感觉希望都在这儿了。

片子这种​​闷闷的紧张感​​,可能就是想让你体会一下,当时这两个记者和报社顶着多大的压力干活儿。毕竟他们是在挖总统的黑料啊,搞不好自己也得完蛋。

《惊天大阴谋》影评为什么经典,剧情如何解析,记者怎样调查真相,真实事件改编吗


🧐 看这片子累不累?有点,但值得

得老实说,看这电影​​确实得费点脑子​​。里头​​人名多得要命​​,据说全名就有三十多个,而且好多都是关键人物,记不住可能就看迷糊了。再加上事情本身挺复杂的,又是美国政治那些事儿,咱们外国人要是对美国历史不太熟,可能得更专心点才行。

不过呢,也有人觉得,这部电影就是把那俩记者的回忆录搬上了银幕,所以​​没啥特别厉害的拍摄技巧或者特别吸引人的情节​​,看一遍知道咋回事就行了。


💪 电影到底想说啥?媒体的力量和记者的骨头

我觉得《惊天大阴谋》最想说的,还是​​新闻自由​​和​​记者那份追到底的劲儿​​有多重要。电影里的报社主编本·布拉德利就特别撑这俩记者,就算压力山大,也坚持要把真相捅出来。

片子也让你想想,当政府胡来、踩着法律过去的时候,​​得有记者敢站出来说话​​。伯恩斯坦和伍德沃德能做成这件事,或许也说明​​媒体确实能看住权力​​,虽然现在好像越来越难了。


🎭 演员演得咋样?戏好但空间有限

电影主角是​​达斯汀·霍夫曼​​和​​罗伯特·雷德福​​,都是大明星。他俩演技没得说,把记者的那种着急、担心、紧张都演出来了。不过也有人觉得,这角色对他俩来说​​有点简单了​​,没给太多发挥空间。


🤔 个人看法:现在看这片,心情有点不一样

现在回过头再看《惊天大阴谋》,感觉挺奇妙的。一方面,你会佩服那时候记者的专业和坚持,为了一个真相能付出那么多。另一方面,也会有点嘀咕,感觉​​现在这样的调查报道好像越来越少了​​,好多媒体和记者可能也因为各种原因,没那么敢或者没条件去啃这种硬骨头了。

电影最后,尼克松风光宣誓就职的新闻画面,和记者们还在那儿吭哧吭哧打字的镜头放一块,确实挺讽刺的。它提醒大家:​​再大的权力也得有人盯着,而真相往往需要有人不惜力地去挖才行​​。

总之呢,如果你对历史啊、政治丑闻啊或者调查新闻咋工作的感兴趣,《惊天大阴谋》还是挺值得找来看的。看的时候可能需要点耐心,但看完大概会觉得值。看的时候可以多留意一下电影怎么用画面讲故事的,比如那些​​空荡荡的街道和灯火通明的报社​​的对比,或许能帮你更好地感受那个时代的气氛。

添加回复:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。