你是不是也遇到过这种情况：朋友强烈推荐一部“神作”，自己兴冲冲找来一看却满头问号——这讲啥呢？🤔 我当年看罗伯·马歇尔那部众星云集的《九》（2009）时就这感觉。片子华丽得晃眼，但剧情好像有点碎，看完心里一堆问题。今天咱们就聊聊这部让很多人“看不懂但大受震撼”的电影。
🎬 一、《九》到底讲了什么故事？
简单说，《九》讲的是著名意大利导演圭多·孔蒂尼（丹尼尔·戴-刘易斯 饰）面临严重创作危机的故事。他新电影的剧本一字未写，制片方和媒体却都在疯狂施压。与此同时，他生活中的多个女性——妻子、情人、缪斯、母亲、同事等——关系错综复杂，令他更加焦头烂额。电影通过现实与幻想交织，尤其是大量歌舞片段，展现了圭多混乱的内心世界、他对女性的依赖与愧疚，以及他试图在艺术与生活、欲望与责任间寻找平衡的挣扎。
🔍 二、它和费里尼的《八部半》啥关系？
《九》并非原创，它改编自百老汇同名音乐剧，而该音乐剧的灵感又源自意大利电影大师费德里科·费里尼1963年的经典之作《八部半》。《八部半》同样讲述了一位陷入创作瓶颈的导演的故事，带有强烈的自传色彩。
许多影评人认为，《九》在主题内核上致敬了《八部半》，但整体风格和体验有所不同。《八部半》更侧重作者的个人表达和超现实主义意象，而《九》则通过歌舞片的形式，将人物的内心戏外化为华丽的表演，视听上更热闹，但也有人觉得这使得主题深度有所削弱。
💃 三、歌舞场面精彩吗？明星表现如何？
这绝对是《九》最大的看点之一！✨
- •
歌舞段落：导演罗伯·马歇尔曾成功执导《芝加哥》，对歌舞场面调度娴熟。片中几段主要歌舞，如佩内洛普·克鲁兹饰演的情妇卡拉表演的《A Call From the Vatican》性感火辣；菲姬（Fergie）饰演的妓女莎拉吉娜演唱的《Be Italian》野性奔放，带着铃鼓的舞蹈令人印象深刻；凯特·哈德森饰演的女记者斯蒂芬妮带来的《Cinema Italiano》则活力四射，充满流行味。
- •
全明星阵容：《九》的卡司堪称奢华，汇聚了多位奥斯卡得主和提名者：
- •
丹尼尔·戴-刘易斯：方法派演技代表，完美诠释了圭多的焦虑与魅力。
- •
玛丽昂·歌迪亚：饰演圭多痛苦隐忍的妻子路易莎，她的唱段《My Husband Makes Movies》情感真挚，动人心魄，演技备受好评。
- •
妮可·基德曼：饰演圭多的缪斯女神、电影明星克劳迪娅，高贵清冷。
- •
佩内洛普·克鲁兹：饰演热情奔放的情妇卡拉，其性感舞姿成为影片亮点之一。
- •
朱迪·丹奇、索菲亚·罗兰等老戏骨也为影片增添了分量。
- •
🤯 四、为什么评价两极分化？争议点在哪？
《九》的口碑确实比较分裂。
赞赏的一方主要认为：
- •
视听盛宴：歌舞编排、服装造型、场景设计都极尽华丽，观赏性很强。
- •
明星魅力：能看到这么多大咖同台飙歌起舞，值回票价。
- •
情感共鸣：部分角色（如妻子路易莎）的情感线刻画细腻，能引发共鸣。
批评的一方则觉得：
- •
形式大于内容：过于追求歌舞场面的炫目，削弱了原作的哲学思辨和内心挖掘，故事显得肤浅、碎片化。
- •
叙事断裂：歌舞片段与剧情叙事的衔接有时不够流畅，让人出戏。
- •
角色扁平：除了妻子和情妇，部分女性角色沦为功能性的“符号”，不够丰满。
💡 五、个人观看建议与心得
如果你对《九》感兴趣，这里有一些小建议：
- 1.
降低叙事期待：别指望它有一个传统意义上紧凑、逻辑严密的故事。把它当作一场描绘内心世界的、华丽的视听实验，欣赏那些歌舞片段和明星风采可能会更享受。
- 2.
或许可以先看《八部半》：如果条件允许，看完《八部半》再观《九》，你能更清晰地理解故事的核心主题，也能更好地对比两者的异同，体会改编的得失。
- 3.
关注表演和细节：留意玛丽昂·歌迪亚和佩内洛普·克鲁兹的表演，以及服装、舞美等细节，这些是影片的精华所在。
我个人觉得，《九》像一件精美但略有瑕疵的工艺品。它试图用商业歌舞片的方式包装一个艺术性很强的作者电影内核，这个尝试本身挺大胆。它可能没能完全超越或取代《八部半》的影史地位，但作为一部独立的歌舞片，其制作水准和演员表演依然有可圈可点之处。它引发的关于“改编界限”、“艺术与商业”的讨论，也挺有意思。所以，不妨以开放的心态去体验一下这场“华丽的混乱”吧！
