《军火厂》影评,尼古拉斯·凯奇表现如何,兄弟情主题是否感人,导演风格怎样

你是不是也冲着尼古拉斯·凯奇和约翰·库萨克这两位老牌明星,点开了《军火厂》这部电影,然后看完心里有点嘀咕,这剧情到底讲了啥,明星为啥接这片?🤔 咱们今天就聊聊这部2017年上映,由史蒂芬·C·米勒执导的动作惊悚片。

► ​​电影讲了什么故事?兄弟情是主线吗?​

影片核心是围绕一对兄弟米奇(麦基)和JP(吉皮)展开的。童年时,他们目睹父亲用霰弹枪自杀,从此相依为命。23年后,两人的生活路径截然不同:弟弟JP生活光鲜,成了建筑公司老板,家庭美满;哥哥米奇却穷困潦倒,加入了黑帮老大艾迪·金(尼古拉斯·凯奇饰)的团伙,干着贩毒的勾当,结果妻离子散。米奇因欠债被艾迪·金绑架,索要35万美金赎金。JP收到勒索信息后,找到了米奇昔日的伙伴、如今的便衣警察萨尔(约翰·库萨克饰)帮忙调查,锁定了凶手就是艾迪·金。米奇试图逃跑但失败了,反而导致艾迪的手下抓了JP的女儿阿莱克斯,用父女俩双重威胁JP赶紧筹钱交易。米奇在电话里暗示JP,即使交了赎金,他们也可能难逃一死,因为艾迪·金因其哥哥巴迪曾抛弃自己并吞钱而兄弟反目,甚至亲手杀了巴迪,他极度嫉妒米奇和JP之间的兄弟情深。最终,JP只身犯险救出哥哥米奇,兄弟二人联手捣毁了艾迪的老巢,杀死了艾迪。

► ​​尼古拉斯·凯奇和约翰·库萨克的表演怎么样?有对手戏吗?​

尼古拉斯·凯奇在片中饰演黑帮大佬艾迪·金,造型上确实让人“眼前一亮”,但表演被一些观众认为“玛德制杖”,尤其是打死自己兄弟巴迪的那段戏,被吐槽有竞争金酸梅奖的“潜力”。约翰·库萨克饰演的便衣警察萨尔,戏份同样不多,被指是“尴尬”的陪衬。​​令人失望的是,这两位大牌演员在片中并没有直接的对手戏​​。他们为何会接拍此类影片,有观点认为这可能与演员当时面临的职业困境有关,被调侃为“在最穷困潦倒的时候给他打工赚零花钱而已”。

► ​​导演史蒂芬·C·米勒的风格与影片口碑​

导演史蒂芬·C·米勒此前执导过《掠夺者》,但《军火厂》并未延续其尚可的质量,反而被许多观众视为其“刷新烂片底线”之作。影片剧情被指“简简单单”却拍得“凌乱不堪”。米勒惯用​​慢镜头​​来处理暴力场面,试图突出所谓的“血腥美”,例如艾迪赤手空拳打死巴迪的片段。但这种手法与较弱的故事结合,让许多观众感到“故事比较弱智”,甚至“看了半个小时,太血腥太暴力,故事什么都没有”。影片在豆瓣的评分仅​​4.4分​​(统计至2023年12月),IMDb评分也接近4分,口碑不佳。

► ​​《军火厂》值得看吗?有哪些亮点与槽点?​

  • ​亮点?​​ 如果你喜欢看简单粗暴的B级片元素,影片中一些慢镜头呈现的暴力场面或许能提供些许视觉刺激。兄弟情的主题设定本身也有一定情感张力。

  • ​主要槽点:​

    • ​剧情薄弱:​​ 故事逻辑性不强,被普遍认为“弱智”、“凌乱”。

    • ​明星浪费:​​ 凯奇和库萨克两位大咖不仅没有对手戏,角色塑造也单薄,演技未能得到充分发挥,让粉丝感到失望。

    • ​片名误导:​​ 片名《军火厂》(Arsenal)看似宏大,但实际剧情与军火贸易关系不大,被吐槽“这名字是瞎鸡巴取的吧”。

    • ​细节瑕疵:​​ 影片中出现了一些如“苹果在主屏的时候都可以打电话”这类不符合常识的细节漏洞。

► ​​总体心得与建议​

《军火厂》这部电影,整体来看是一部​​质量不佳​​的动作惊悚片。它试图以兄弟情谊和暴力美学为卖点,但受限于​​薄弱剧本​​、​​混乱叙事​​和​​对明星演员的浪费​​,最终效果并不理想。

如果你是尼古拉斯·凯奇或约翰·库萨克的铁杆粉丝,并且对他们职业生涯中的各类作品都有猎奇心态,那么抱着看“他们居然拍过这个”的想法快进浏览或许无妨。但如果你期待一部剧情扎实、表演出色、逻辑严谨的优秀动作片,那么《军火厂》很可能让你失望。对于大多数观众来说,或许可以节省下这97分钟的时间,去探索两位演员其他更为经典的代表作。

​所以云哥觉得,这片子嘛,好奇看看也行,但别太较真儿!​​ 🤷‍♂️

添加回复:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。