哎呀，最近好多人在聊大卫·芬奇的那部《曼克》🎬，说是网飞投的，还冲奥了。但不少朋友看完直挠头，说这黑白片子节奏慢、人名多，看着有点云里雾里😂。我自己瞅了瞅，感觉这片子吧，确实不像《搏击俱乐部》或者《七宗罪》那么“刺激”，但它里头藏的东西，还真值得琢磨琢磨。
🤔 《曼克》到底讲了个啥故事？
简单来说呢，《曼克》拍的就是赫尔曼·曼凯维奇（大家喜欢叫他曼克）这个人，咋写出来那部牛逼闪闪的《公民凯恩》剧本的。曼克大叔呢，是个才华横溢但嗜酒如命的编剧，被天才导演奥逊·威尔斯（就是演《公民凯恩》那位）好像“关”在了个地方，逼着他赶紧把剧本写完。
电影里头呢，两条线来回窜。一条是曼克在写剧本，另一条就闪回到几年前他在好莱坞的种种经历——比如他和报业大亨赫斯特还有赫斯特的情妇玛丽恩·戴维斯咋认识的，他又为啥对米高梅老板梅耶他们一肚子火。所以为啥有人说这片子看着累，可能就是这来回跳的 timeline 和一大堆人名公司名闹的。
🎥 为啥非得拍成黑白片？彩色的不行吗？
大卫·芬奇把《曼克》拍成黑白片，主要就是想还原那种老电影的感觉，让你一看就仿佛回到了好莱坞的黄金时代。毕竟《公民凯恩》本身就是黑白片，《曼克》讲的又是它的“前世”，这么处理，挺有那味儿的。
不过话说回来，现在用黑白摄影的电影不多了，可能也会让一些寻求轻松娱乐的观众觉得有距离感。但如果你能静下心看，会发现它的画面、灯光、服装啥的，都挺讲究的，努力在营造那种老片的质感。
📉 《曼克》的豆瓣评分为啥不算特别高？
《曼克》在豆瓣上评分7.4分左右。作为一部冲奥片，这个分数确实不算特别惊艳。我翻了些评论，大概有这几个原因：
- •
观影门槛有点高：你得对《公民凯恩》有点了解，甚至对上世纪30年代好莱坞的制片厂体系、一些政治社会背景（比如经济大萧条、米高梅老板梅耶他们用假新闻短片影响选举啥的）有所知晓，才能更明白曼克为啥那么愤怒，他笔下的人物都在影射谁。有网友就说“眼睛花了耳朵炸了从头到尾没明白”。
- •
叙事风格偏内敛：和芬奇一些更商业、节奏更快的片子比，《曼克》更侧重于人物对话、心理刻画和时代氛围渲染，剧情没那么跌宕起伏。有影评觉得它“理论堆积的剧本没怎么给人以去感受的空间”。
- •
预期落差：很多人冲着大卫·芬奇的名字，期待的是个情节强劲的故事，结果来了部需要耐心品味的作者性较强的传记片，难免有点落差。
所以，这分数或许暗示了它更对资深影迷或者对电影史感兴趣的朋友的胃口。
🔗 《曼克》和《公民凯恩》到底是啥关系？
这俩片子关系可太密切了。《曼克》整个故事就是围绕《公民凯恩》剧本的诞生展开的。
- 1.
人物原型：《公民凯恩》里那个报业大亨查尔斯·福斯特·凯恩，原型很大程度上就是现实中的报业大亨威廉·伦道夫·赫斯特。而凯恩的情妇苏珊·亚历山大，据说也借鉴了赫斯特的情妇、演员玛丽恩·戴维斯的故事。曼克因为和这些人都有交往，才能写出那些内容。
- 2.
争议署名：《曼克》也涉及了电影史上一桩公案，就是《公民凯恩》的编剧署名权问题。电影里，曼克和威尔斯为此闹翻了。历史上，虽然最终曼凯维奇和威尔斯共享了署名，但两人各自的贡献大小，至今在影评人和学者中仍有不同看法。电影《曼克》则更倾向于展现曼凯维奇的核心作用。
- 3.
风格致敬：《曼克》在叙事结构上也模仿了《公民凯恩》 那种非线性的、通过闪回拼凑人物一生的方式。而且它也用了一些类似的老电影手法。
❤️ 大卫·芬奇为啥要拍《曼克》？
拍《曼克》对大卫·芬奇来说，是了个心愿，也是对他父亲的致敬。《曼克》的剧本最早是由芬奇的父亲杰克·芬奇撰写的。芬奇老爷子多年前就想拍这个了，但一直没成行，直到他03年去世。大卫·芬奇这次拍《曼克》，算是用电影的方式完成了父亲的遗愿，所以这片子对他有特别的意义。
而且，芬奇自己也曾说，他父亲是“第一个向我介绍《公民凯恩》的人”。所以拍《曼克》，也是他对电影史一次充满敬意的回顾和解读。
🎭 演员们演得咋样？
- •
加里·奥德曼：演曼克。他真是演啥像啥。这次他把曼克那种才华横溢又自毁倾向、酗酒放纵但内心仍有坚持与良知的复杂劲儿拿捏得很到位。不是那种外放的表演，但细微表情和眼神里都是戏。
- •
阿曼达·塞弗里德：演玛丽恩·戴维斯。不少评论夸她，觉得她演出了戴维斯作为演员和情妇的复杂处境，不只是个花瓶，有智慧也有无奈。
🤷 所以，《曼克》到底值不值得看？
说了这么多，那《曼克》到底值不值得看呢？我觉得这得看你自个儿。
如果你符合下面这些情况，那《曼克》可能挺对你胃口：
- •
你是资深影迷，对电影史（尤其是《公民凯恩》）感兴趣。
- •
你喜欢大卫·芬奇，想看他不同风格的作品。
- •
你能接受偏慢节奏、注重对白和氛围的电影，愿意耐心看。
- •
你想欣赏加里·奥德曼等演员的表演。
- •
你对好莱坞黄金时代幕后故事好奇。
但如果你更倾向于：
- •
寻求娱乐放松、强情节刺激的观影体验。
- •
对《公民凯恩》和老好莱坞背景不太熟悉，也怕看不懂那些梗。
- •
不太习惯黑白摄影和非线性叙事。
那看《曼克》可能会觉得有些挑战和沉闷。
我个人觉得吧，《曼克》就像一杯需要慢慢品的酒，乍喝可能觉得冲，但回味挺复杂。它不完美，但能让你想点东西。它或许不只是讲一个编剧的故事，也在说创作、权力、妥协和坚持那些挺永恒的事儿。
所以，要是你哪天有心情想静下心看部有点深度的片子，可以试试《曼克》🤔。
