《迷墙》影评为什么被称为神作,表达了什么思想,适合什么样的人看

2025-09-29 11 0

最近看到不少影迷朋友在找《迷墙》的影评🤔，这部由艾伦·帕克执导，平克·弗洛伊德乐队加持的1982年电影，豆瓣评分挺高（8.7左右），但很多人看完表示“没看懂”、“太压抑”，甚至好奇它为啥常被列入“禁片”讨论。它到底神在哪？想表达啥？又适合谁看？今天我们就来聊聊这部非常特别的电影。

► 电影讲了啥？为啥看起来“迷”？

网友“电影老炮” 先来了段简介：

《迷墙》的主角叫平克，是位摇滚明星。电影没啥传统剧情，几乎没对白，主要靠画面和平克·弗洛伊德的音乐推进。它展示了平克是如何在人生不同阶段，因为各种创伤和压抑，一块块地在内心筑起“墙”的：

•
童年创伤：父亲二战阵亡，让他缺失父爱；母亲过度呵护又让他窒息；学校里则是刻板填鸭式的教育，压抑个性。
•
成年困境：婚姻失败，爱情痛苦；沉溺毒品；感觉被唱片公司剥削；最终精神崩溃，产生法西斯式的疯狂幻想。

电影叙事非常意识流，现实、回忆、幻觉、动画穿插交织，时间线打乱，所以初看会觉得“迷”，不太容易跟上。导演用了大量象征和隐喻，比如反复出现的“墙”象征隔阂与封闭，动画中的绞肉机隐喻教育体系对人性的磨灭，锤子队伍代表盲从与暴力。

► “神”在哪？表达了哪些深刻思想？

网友“深度解读君” 聊了聊内涵：

虽然叙事实验性很强，但《迷墙》探讨的主题非常深刻，这可能就是它被封“神”的原因：

•
战争的长远伤害：电影并非直接展示战场，而是通过平克失去父亲后的痛苦童年、以及他始终无法摆脱的战争阴影，深刻揭示了战争对个体心灵造成的持久创伤。
•
对压抑制度的批判：对僵化教育体系的控诉非常有力。学生们戴着统一面具，被送入绞肉机的画面，极具冲击力地表现了制度对个性的扼杀和思想的禁锢。
•
现代人的异化与孤独：平克在成名后反而感到更加空虚、疏离，与他人（包括妻子、母亲）无法真正沟通，最终用“墙”彻底封闭自己。这反映了现代社会中人的异化、沟通的失败以及深刻的孤独感。电影暗示，我们每个人可能都在某种程度上筑起自己的墙，成为墙上的一块砖。
•
警惕法西斯主义：电影后半段平克精神崩溃后，幻想自己成为像希特勒一样的法西斯领袖，台下观众变成盲目狂热的傀儡。这是对极权主义、集体盲从的尖锐批判和警示。

网友“视听语言爱好者” 补充了点技术：

它的“神”还体现在开创性的视听语言上。动画与真人实拍的结合在当时很前卫，那些超现实、象征性的动画段落（如两朵花纠缠、鸽子变战斗机、锤子行军）不仅视觉震撼，更直接参与叙事和主题表达，大大增强了影片的隐喻力量和心理冲击力。音乐不仅是背景，更是叙事的核心驱动力，歌词直接传达主角的心声和批判。

► 观影感受：为什么很多人觉得“压抑”？

网友“感性看片” 分享了体验：

看《迷墙》确实不容易轻松😅。它的整体氛围非常压抑、灰暗。全程弥漫着一种孤独、绝望、疏离和愤怒的情绪。大量运用冷色调、扭曲镜头、快速剪辑以及表现噩梦和幻觉的画面，直观地让观众感受到平克内心的痛苦、混乱和崩溃。尤其是那些涉及战争创伤、教育异化、亲密关系失败的段落，看着会很揪心。它不是提供娱乐，而是强制你思考和不适。

► 那么，它适合什么样的观众看？

考虑到其独特的风格和沉重的主题，这部电影并非适合所有观众。或许可以参考以下情况：

观影偏好/特点	是否推荐观看	简要说明
喜欢挑战、思考，爱研究电影语言和哲学主题	⭐⭐⭐⭐⭐	深度解读的宝库，能带来极大的思维和审美刺激。
平克·弗洛伊德乐队的乐迷	⭐⭐⭐⭐⭐	音乐是电影的灵魂，是感受乐队思想的视觉盛宴。
寻求轻松娱乐、合家欢观影体验	⭐	主题沉重、氛围压抑，很可能看不下去或感到不适。
对心理分析、社会批判题材感兴趣	⭐⭐⭐⭐	对个人创伤、社会异化等现象有深刻呈现。
对意识流、超现实主义叙事手法接受度较低	⭐⭐	非线性叙事和大量隐喻可能让人感到困惑和疏离。

► 观看小建议

网友“过来人” 给了点提示：

如果想尝试挑战《迷墙》，或许可以这样：

1.
心态准备：别指望它讲一个传统故事。把它当作一场沉浸式的视听实验，一次心灵冲击之旅。
2.
背景了解：看之前稍微了解下平克·弗洛伊德乐队（尤其是罗杰·沃特斯）和专辑《The Wall》 的背景，以及二战、英国社会背景的知识，会帮助理解。
3.
关注重点：多留意画面意象（动画、符号、色彩）、音乐歌词与画面的结合，感受其传递的情绪和思想，而非纠结具体情节。
4.
适时调整：如果感到过于压抑或不适，可以暂停一下，不必强求一次看完。