最近看了一部叫《玛丽·雪莱》的电影🎬，讲的就是写《科学怪人》的那个女孩的故事。看完心里有点复杂，顺手去豆瓣啊知乎啊翻了翻，发现大家讨论的点还挺多的。
🤔 大家一般在问啥？（用户搜索需求分析）
搜“《玛丽·雪莱》影评”的人，大概率是刚看完电影，或者对这位传奇女作家感兴趣，想看看别人咋说的。他们可能不只是想简单了解电影好不好看，更想挖深一点，比如：
- •
电影拍得符不符合历史？ 毕竟玛丽·雪莱和珀西·雪莱、拜伦勋爵这帮人，故事太传奇了。
- •
艾丽·范宁演得到底咋样？ 她来演这样一个复杂的历史人物，撑不撑得起来？
- •
电影是怎么表现玛丽·雪莱创作《科学怪人》的？ 最核心的看点，天才的灵感咋来的。
- •
片子里的女性主义表达到不到位？ 玛丽·雪莱她妈就是著名女权先驱，电影会不会着重讲这个？
基于这些常见的疑问，以及结合百度下拉框和相关搜索词，我整理了10个大家可能比较关心、关联性也比较强的长尾词：
[《玛丽·雪莱》电影与历史真相差距大吗]
[艾丽·范宁演的玛丽·雪莱好评多吗]
[《玛丽·雪莱》豆瓣评分多少]
[电影里玛丽雪莱和雪莱的爱情真实吗]
[《玛丽·雪莱》为何票房不高]
[《科学怪人》创作灵感电影咋表现的]
[《玛丽·雪莱》是女权主义电影吗]
[如何评价《玛丽·雪莱》中的服装道具]
[玛丽雪莱电影结局解析]
[《玛丽·雪莱》雪莱是不是渣男]
🎭 电影和真实历史，到底差了多少？
网友“哥特小说迷”提问： 电影里玛丽和雪莱在苏格兰相遇，浪漫得一塌糊涂，历史上真是这样的吗？🤔
答： 根据一些研究者的说法，这里和历史出入挺大的。历史上玛丽·雪莱和珀西·雪莱第一次见面其实是在她父亲威廉·戈德温的家里，而不是电影里描述的苏格兰。而且电影可能为了戏剧效果，把玛丽知晓雪莱已婚身份的时间点也做了调整，让她前期显得更“无辜”。
网友“考据癖”补充： 还有那个超气人的情节——公园里有书迷找雪莱签名？历史上雪莱在他那个时代其实并没啥名气，他的诗作销量远不及玛丽写的《弗兰肯斯坦》。电影里为了凸显玛丽被丈夫才华遮蔽的委屈，设计了一些冲突，比如出版商要求匿名出版且必须由雪莱写序，夫妻因此冷战，这些大概率也是为了戏剧张力编的。历史上玛丽写信澄清过作者身份。
💡 灵感和痛苦：《科学怪人》是这样诞生的
网友“写作小白”提问： 电影是怎么表现玛丽·雪莱写出《科学怪人》的啊？好奇天才的创作过程！
答： 这部电影把玛丽·雪莱个人的痛苦经历和《科学怪人》的创作紧密联系了在一起。电影试图表现她的丧女之痛、遭遇爱人背叛的孤独感，如何转化为了那个被造出又被抛弃的怪物的故事。电影用了一些梦境、快速剪辑的蒙太奇来表现她脑海中的构思过程，但也有评论认为这部分有点像MV，铺垫不够，转向略显突然。
网友“浪漫主义诗歌爱好者”插嘴： 别忘了那次著名的日内瓦湖畔聚会！电影里也拍了，拜伦提议大家讲鬼故事，这直接催生了玛丽的创作。电影里拜伦被塑造得挺“疯癫”甚至“猥琐”，历史上他当然更复杂。那个时代的思想碰撞、对生命奥秘的探讨，才是《科学怪人》诞生的宏大背景。
👸 艾丽·范宁：她演活了玛丽·雪莱吗？
网友“颜控”提问： 觉得艾丽·范宁好美啊，她演得怎么样？
答： 评价有点两极。👍 夸的人觉得：她形象挺贴合的，“平直下弯的嘴角显得厌世又冷冽，圆翘的鼻头又显得稚嫩”，演出了玛丽身上的坚韧、隐忍和高贵。 👎 但也有批评认为：范宁的表演有时“除了掉泪和大吼，基本没有什么感情起伏”，可能没能完全撑起玛丽·雪莱这个角色积淀的深度和历史厚重感。而且她作为美国演员，口音问题也让一些观众出戏。
♀️ 这到底算不算一部女性主义电影？
网友“平权小斗士”提问： 冲着玛丽·雪莱她母亲（女权先驱玛丽·沃斯通克拉夫特）的名头看的，电影女权表达做得咋样？
答： 这可能是电影最有争议的一点。它的初衷显然是想展现一位女性在男性主导的世界里挣扎并发出自己声音的故事。但很多影评认为它做得并不成功，甚至有些遗憾。
问题可能在于：1. 男性角色被过于脸谱化地塑造成了“反派”或工具人（尤其是雪莱和拜伦的“渣”被突出），女性的强大似乎需要通过男性的不堪来衬托，这本身可能就不是真正的女性主义视角。 2. 电影最后，玛丽的核心挣扎似乎又绕回了“获得丈夫的认可”，当雪莱公开承认她的 authorship 后，两人似乎就和好了，这削弱了前面铺垫的女性独立意识。 3. 历史上玛丽·雪莱本人其实并不完全认同她母亲那种激进的女权主义，她更倾向于一种复杂的、甚至有些矛盾的态度，认为“不是撤销所有的束缚，就能保证社会的进步”。电影可能简化或误解了这一点。
🎨 除了故事，电影还有其他看点吗？
网友“电影美术生”提问： 剧情讨论多了，画面音乐咋样？
答： 这方面获得的表扬比较多。电影在服装、背景和氛围营造方面可圈可点。阴郁的天气、昏暗的室内、维多利亚时代的裙子，都很好地还原了时代感，营造了一种绝望而凄凉的氛围。配乐也被认为是电影的亮点之一，有效地烘托了情绪。
✍️ 总的来看：值不值得看？
网友“选择困难症”提问： 说了这么多，那我到底要不要看嘛？
答： 这部电影吧，有点像它描绘的那个时代，优点和缺点一样明显。
- •
如果你想看一部画面精致、氛围到位的传记片，对玛丽·雪莱和浪漫主义诗人圈子的八卦感兴趣，那它可以一看。
- •
但如果你期待看到一部深刻揭示女性天才创作心路历程、具有强大女性主义力量的电影，那你可能会有些失望。它并没能完全摆脱传统传记片的窠臼，甚至在某些方面显得有些平庸和套路化。
- •
最好不要把它当作一本严格的历史教科书，而是一部从现代视角（虽然可能并不完美）对玛丽·雪莱生平和创作灵感进行的浪漫化演绎。
个人觉得吧，电影虽然没完全拍出我心目中玛丽·雪莱的深度，但能引起大家对这位伟大女作家的关注和讨论，也算值了。看完电影再去读读《弗兰肯斯坦》，感觉会更不一样哦！👍
