《现代启示录》影评,战争为何让人疯狂,人性如何迷失?

《现代启示录》影评,战争为何让人疯狂,人性如何迷失?

你是不是有时候会觉得,这世界有点太疯了?🚀 我每次看《现代启示录》,都有这种感觉。这部科波拉1979年拍的越战电影,表面是讲一个叫威拉德的上尉奉命去柬埔寨杀一个叛变的美军上校库尔茨,但往里一看,它简直是把战争、人性和文明的外衣全扒了,让你看里面血淋淋的东西。

💥 一、旅程的开始:从文明走向原始丛林

威拉德接到任务后,坐船沿着湄公河往上走。这趟河上之旅,就像一步步离开我们熟悉的文明世界,走进一个心里没底的黑暗丛林。船每往前开一点,他们的道德和理性好像就掉一点。最开始他们还保持着点规矩,后来就只剩下本能和疯狂。

电影里有个检查越南渔船的片段,美军误以为船民要攻击,就直接开火扫射。发现错杀后,他们内疚得不行,想救一个还活着的女人,但威拉德为了不耽误任务,干脆一枪打死了她。这个转变太吓人了,但战争就这样,它让你觉得人命有时候轻得不如任务进度。

😵 二、路上遇到的荒诞事:谁才是真正的疯子?

一路上,威拉德碰见各种怪人和怪事,每个都好像在用放大镜看战争的荒唐。

《现代启示录》影评,战争为何让人疯狂,人性如何迷失?

​基尔戈校,那个冲浪狂军官​​。他打战不像在打仗,像在玩。他因为喜欢冲浪,就决定打一个危险据点,还一边放瓦格纳的音乐一边开枪。他可能觉得自己很英雄,但在别人眼里,这简直疯了。但话说回来,他偶尔也会关心一下受伤的平民,这种好和坏混在一起,才更让人迷糊。

​劳军演出那段,彻底乱套了​​。士兵们看到台上的兔女郎,直接冲上去,又抢又闹,秩序全没了。这时候,什么纪律、道德,全被动物一样的欲望吞掉了。战争好像把人心里的笼子打开了,放出了自己都不认识的野兽。

​法国庄园里那场对话,特别深刻​​。那些留在越南的法国人经历过殖民失败,他们对威拉德说:“你们在为最虚无的东西打仗。”这句话点了一下,美国可能和当年法国一样,陷进了一个根本不属于自己的冲突里。不过具体他们怎么想的,电影也没全说清楚,留下点模糊空间。

🧠 三、库尔茨的黑暗之心:疯狂也许是一种清醒?

威拉德终于找到库尔茨的时候,发现他不像传说中那么简单是个疯子。库尔茨曾是西点军校的优秀毕业生,但战争的残酷让他彻底变了——他建立起一个原始部落一样的王国,用人头挂树上。

《现代启示录》影评,战争为何让人疯狂,人性如何迷失?

库尔茨对威拉德说:“我见过太多恐怖的事……你可以杀我,但你没权利审判我。”这句话特别狠,它好像说在战争这种极端环境里,平常那套是非对错不好使了。库尔茨也许是疯了,但他也可能是唯一敢直面战争真相的人。

威拉德最后杀了库尔茨,但不是因为服从命令,更像是一种理解和解脱。库尔茨自己也想死,他可能觉得死了比活着看这疯狂世界更轻松。

🌫️ 四、启示录之后:我们得到了什么启示?

《现代启示录》不只是一部反战电影,它更想告诉我们,文明其实很脆弱。人平时被规则和道德包装着,但遇到战争这种极端状态,可能很快退回原始野蛮。

这部电影1979年上映后,评论界一开始不太看好,但时间证明了它的价值——现在它被认为是电影史上的经典,甚至被说成是“电影的史诗”。科波拉用大量超现实的手法、意识流的影像和充满隐喻的对白,硬是把观众拉进那种迷茫、压抑的氛围里。

我个人觉得,这部电影最厉害的地方是它没简单地说“战争坏”,而是带你体验战争怎么一步步把人搞疯。它没给出明确答案,但逼着你一起想:如果我在那里,我会变成什么样?

​或许​​,库尔茨、威拉德,和我们每个人,心里都藏着一片黑暗丛林。只是平时,我们不敢往里走。

添加回复:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。